مرحبا بك في مدونة شيء في صدري يمكنك اختيار المقال الذي تبحث عنه من القائمة على اليمين.. ومهما كان انتي مصر.. وكل خطوة بنصر.. الله أكبر وتحيا مصر

Welcome to the personal blog of the Egyptian Writer and political analyst Dr. Ahmed Nassar. You can choose the article you need from the list lower right

الأحد، 26 فبراير 2017

??Evacuation of Coptic families from Sinai, A Strategy of tension

  Abstract:

It seems there's a big regional deal for the Middle East, aiming to have a compromise between "moderate" Arab countries and Israel, who are now allies, as Netanyahu stated in America last week, under the umbrella of "fighting terrorism".

This deal aims to make use of a very rare moment in the recent history, in which leaders of Arab countries, Israel, white house and even Russia agree that Fundamental Islam is the enemy, not the Israeli occupation.

It's likely that such deal will be announced in the forthcoming Arab league summit in March in Jordan, whose monarch visited Egypt lately, probably to discuss such deal.

And this deal contains land Exchange between Egypt's Sinai and Negev desert of Israel, settling of Palestinian refugees in Sinai, and International recognition of Settlements in west bank. This may be the reason for the evacuation of Coptic families from El Arish, northern Sinai, as a part of the strategy of tension, made by the regime, to pass land transfer project!

***

1-    Who gave the order to Evacuate Copts from Sinai?

The military regime has always presented itself to the international community as the keeper of Copts and Jews. This was the argument of the British occupation in the past too.

After the blast hit the small church of St. Peter and St. Paul attached to the St. Mark's Coptic Orthodox Cathedral in the city's Abbassiya district, few months ago, the Copts, Pope Tawadros II of Alexandria, Top Christian leader, refused any accusation of security failure, showing support to President Sisi.

But after killing of 7 Copts in one day last week, in random accidents endorsed by ISIS, Copts began to leave their towns, accusing security forces with neglect, and inability to secure them.

The most prominent statement of minister of Interior was to deny their responsibility of asking Copts to leave, which provokes questions about the identity of the person gave that order! The most likely is that the church has given such order this time.

It's preliminary that church, which arranged reception pf immigrant families in nearby city of Ismailia, couldn't made such decision randomly or all of the sudden. It mush has discussed the decision with many parties, internally and foreign!

But why did the church make such decision which shows security status in Sinai completely out of control and security forces there completely unable to protect them?

***

2-    Why at this time??
Along the course of its history, ISIS assaults against minorities were the paving argument and green light for international intervention in the area where ISIS strikes first. This happened with Yazidis in Iraq, in the era of Obama, the president who was completely unwilling to intervene military. You can imagine what'd happen in the era of Trump, who has tweeted two weeks ago about suppression occur to the Christians in the Middle East in particular! Was it an expectation of an information??



Let's try to link what happen in Sinai now to a previous tweet of an Israeli minister in which he said Netanyahu and Trump will endorse Sisi plan to settle Palestinians in Sinai!   Let's try to link this to the leaks of Aqaba summit last year from Kerry assistant to Ha'aretz. This all leads to a big regional compromise for the struggle in the Middle East, which Netanyahu talked about during his visit to Washington DC. But what are the features of such compromise?


***

3-    What are the features of such compromise?

There's been many leaks about land transfer project between Egypt and Israel, as a solution for the final status settlement, which contains the following features:
a-    The tweet of the Israeli minister is correct, and there's a proposal from Egypt's Sisi to settle the Palestinians in a part of Sinai.
b-    This offer is not the first, and Palestinian president M. Abbas stated before that Israel offered him a state in Sinai, in 2012, but he declined.
c-    This offer includes land exchange, by which Gaza strip will be expanded inside Egypt till the city of El-Arish, where Palestinians can establish their state, in return of giving up the right of coming backs of the refugees, and full recognition of settlements in the west bank.
d-    Egypt takes some land in Negev desert in return, receive financial aids about 100-150 billion dollars and an enormous water-desalination station to substitute the shortage of River Nile's water, due to Ethiopian high dam.
e-    Israel is to allow digging a tunnel linking Egypt and Jordan, from east to west, 5 km away from Eilat, and this was most likely the reason of both countries leaders' summit few days ago.
f-     This could never happen without an Israeli guarantee of free passing from the Egypt bay of Tiran, that's why it pressed for passing of naval border agreement between Egypt and KSA.   
***

What's is the aim of Sectarian tension in Saini now?

We are in front of two main possibilities:

a-    Sectarian tension is made by regime in purpose, to show that Copts are in secure, as an introduction to international intervention, Isolation parts of Sinai for the Israeli –US project of land transfer.
This is called strategy of tension,  aimed to divide, manipulate, and control public opinion using fear, propaganda, disinformation, psychological warfare, agents provocateurs, and false flag terrorist actions in order to achieve their strategic aims. This strategy was used by Western governments during the Cold War, and proven to be right after knowing that Mubarak regime was responsible of Alexandria Church bombing in late 2010.

This means practically the death of two state solution, which is very bad solution Israel can't bear, in the opinion of many politicians, I called them (Middle West) in former articles. (Europe without UK, and Canada) while is welcomed by Far west (Trump, UK, Rightest parties of Europe)    

b-    This tension is not made by the regime, which means that there's a strong resistant to the project of land transfer, especially, that was an accusation of ousted president Muhammed Morsi before July 3rd military coup, which appeared to be untrue charge. 
This resistance is inside Egypt and foreign, belongs to the middle west team, which leaked about Aqaba summit, and tried to rocket Eilat few weeks ago, and targeted Copts in Sinai few days ago!  

***  

Anyhow, 2017 seems to be the year of the big deals, which seems to be against geography, history and people acceptance. Such deals, which don't remove Israeli occupation, establishing a Palestinian state in Palestine, nowhere else, would lead to more crisis, not a settlement!  





خطوات صهيونية متسارعة، لتسليم سيناء فارغة!

خطوات صهيونية متسارعة، لتسليم سيناء فارغة!

حاول مبارك في شهوره الأخيرة تنفيذ أوامر صهيونية ببناء جدار عازل على الحدود مع غزة، وبعد فضح الأمر، أخذ إعلام النظام (وعلى رأسه في ذلك الوقت تامر أمين وخيري رمضان) نفي الخبر، وتحدثوا فقط عن "منشأة هندسية" وليس جدارا، بهدف حماية مصر من الإرهاب! في نفس العام حدث تفجير كنيسة القديسين، وتبين لاحقا أن النظام هو من يقف وراءها!

***
1- من أصدر الأمر للأقباط بمغادرة سيناء؟

يحاول النظام في مصر دائما أن يسوق نفسه للغرب على أنه حامي حمى الأقباط، وحمى اليهود! حتى الاحتلال الإنجليزي نفسه كان يبرر احتلاله بحماية الأقباط، وقام بعد مظاهرات مطالبة بالجلاء بإحراق كنيسة في مدينة السويس، ضمن مخطط حريق القاهرة، واتهام الثوار الإرهابيين المطالبين بالجلاء بذلك (الإخوان)!

لكن ما يحدث للأقباط الآن لا يشير إلى أي حماية للأقباط، على العكس، مظهر تهجير الأقباط من بيوتهم في العريش، يظهر السيسي وكأنه عاجز عن هذه المهمة، فلمصلحة من ذلك؟؟

 التعليق الأبرز لوزير داخلية السيسي مجدي عبد الغفار على الحادث أنهم لم يطلبوا من الأقباط في سيناء مغادرة المدينة! هذا التصريح معناه أن هناك طرف آخر طلب منهم ذلك، ومن البديهي أن هذا الطرف هو الكنيسة! (رقم 1 في المصادر)

والكنيسة لا يمكن أن تتخذ هذا القرار عشوائيا أو بشكل فردي، بل أغلب الظن أنه قرار مرتب له تم بالاتفاق مع أطراف داخلية وخارجية، حتى تتم المغادرة، واستقبالهم في كنيسة بالإسماعيلية ونزل الشباب هناك!

لماذا قد تأخذ الكنيسة هذا القرار؛ وهو يعني عمليا اعترافا صريحا بعدم قدرة السيسي على حمايتهم، وأن الجيش لم يعد صاحب الكلمة الأولى في سيناء؟؟

***

2- لماذا في هذا التوقيت؟؟

بعد تفجير الكنيسة البطرسية، أصر تواضروس على دعم السيسي وعدم الحديث عن التقصير الأمني، لكن أوامر الكنيسة للأقباط بترك منازلهم في سيناء  هذه المرة لا يعني فقط تقصيرا أمنيا فحسب،  بل غيابا أمنيا تاما عن سيناء، فلمصلحة من يتم ذلك؟؟

تاريخيا؛ تدخل تنظيم داعش ضد الاٌقليات في المناطق التي يسيطر عليها كان ذريعة، يتبعه تدخلا دوليا سريعا، سياسيا أو عسكريا كما حدث لليزيديين في العراق! وإذا حدث هذا في عهد أوباما العازف عن التدخل عسكريا، فيمكنكم أن تتخيلوا النتيجة إذا حدث ذلك في عهد ترامب الهائج، الذي عبر في تغريدة له عن غضبه لما يتعرض له المسيحسون في الشرق الأوسط منذ أسبوعين فقط، فهل كان ترامب يقرأ الودع؟! (رقم 2 في المصادر)

وإذا ربطنا بين ما يحدث في سيناء، وبين تصريح وزير إسرائيلي، عن عرض من السيسي بوطن للفلسطينيين في سيناء(رقم 3 في المصادر) ، وأن نتنياهو ناقش هذا العرض مع ترامب لاعتماد خطة السيسي في لقاء الطرفين في أميركا. وإذا ربطنا بين كل ذلك ولقاء السيسي وعبد الله في العقبة منذ أيام، وربطناها أيضا بتسريب مساعد كيري لصحيفة هآرتس تفاصيل لقاء تم في العقبة بين كيري ونتنياهو وعبد الله والسيسي ومسؤول سعودي كبير منذ عام، فسنكون أما سيناريو مفزع لصفقة إقليمية كبرى (تحدث عنها نتنياهو في أميركا أيضا) ورغبة مقابلة في النفي الحثيث لهذا المخطط، بعد أن افتضح الأمر، ومحاولة التبرير، مثلما حاول إعلام مبارك الدفاع عن لإقامة جدار على حدود قطاع غزة، كما أشرت في بداية المقال!

***

3- ما تفاصيل هذا السناريو؟؟

1- كلام الوزير الإسرائيلي أيوب قرا لا يمكن أن يكون عشوائيا أو فرديا، وهناك عرض بالفعل من السيسي لإقامة وطن للفلسطينيين في سيناء، وهو ما أكدته صحيفة الوطن الانقلابية منذ 4 سنوات وهو ما دعى مسؤولين صهاينة لمطالبة الوزير بعد إحراج السيسي حليفهم!

2- هذا العرض ليس جديدا، بل أكد محمود عباس في وقت سابق أنه تلقى عرضا إسرائيليا باستلام 1000 كيلومتر في سيناء لإقامة دولة فلسطينية. (رقم 4 في المصادر)

إسرائيل قدمت له هذا العرض في العام 2012، ويبدو أنها فعلت ذلك بعد تنسيق كامل مع الجيش، الذي كان يقوده السيسي، في إطار صفقة تدعم فيها السيسي في انقلابه على الرئيس مرسي، مقابل تنفيذ السيسي هذه الخطة الإسرائيلية التي لا يمكن أن تتم دون تهجير أهل سيناء، وهو ما فعله السيسي في اليوم التالي مباشرة للانقلاب!

3- يتلخص المشروع «الأمريكى - الإسرائيلى» لتبادل الأراضى بين مصر وفلسطين وإسرائيل، ويسمى "جيورا لاند"  (رقم 5 في المصادر) فى أن تتنازل مصر للفلسطينيين عن رفح والشيخ زويد لتتمدد غزة إلى حدود مدينة العريش، مقابل أن تحصل مصر على أراضٍ مماثلة فى صحراء النقب، ومميزات لمصر منها ضخ نقدى يتراوح بين 100 و150 مليار دولار، بجانب محطة تحلية مياه ضخمة ممولة من البنك الدولى تغطى العجز الكبير فى المياه الذى سيتسبب فيه سد النهضة الإثيوبى.

4- ستسمح إسرائيل بشق نفق يربط بين مصر والأردن بطول 10 كيلومترات ويقطع الطريق من الشرق إلى الغرب، على بعد 5 كيلومترات من إيلات، بما يسهّل حركة الأفراد والبضائع بين مصر والأردن، وهذا غالبا سبب اجتماع السيسي وعبد الله منذ أيام!

5- ومن البديهي ألا يتم ذلك دون ضمان المرور الإسرائيلي في خليج العقبة، وهو السبب الذي دفع إسرائيل لتمرير اتفاقية تيران وصنافير بين السيسي والسعودية لضمان تدويل مضيق تيران وأن يكون خاضعا للملاحة الدولية.

***

4- ما الهدف من هذه الخطوة إذن؟؟

نحن أمام احتمالان إذن فيما يخص التصعيد الطائفي في سيناء:

أ‌- الراجح عندي أن يكون التصعيد في سيناء طائفيا متعمدا، تنفذه على الأرض ميليشات دحلان، وبالتعاون مع تواضروس هذه المرة، كمقدمة للتدخل الدولي في سيناء، تمهيدا لاقتطاعها من مصر وإعطائها للفلسطينيين!و إذا صدر تصريح من أقباط المهجر أو ترامب لهذا الخصوصلن أكون مستغربا!

هذا يعني عمليا انتهاء حل الدولتين، وهو ما يؤيده فريق في الغرب أسميته "الغرب الأقصى"، وما يعارضه فريق "الغرب الأوسط"، كما بينت مرارا في مقالا سابقة (رقم 6 في المصادر)

السيسي كان يريد أن تتم هذه العملية بهدوء، مثلما أراد مبارك بناء الجدار بهدوء، لكن طرفا ما فضح الأمر، وهذا سبب إنزعاج السيسي الشديد!َ السيسي ليس منزعجا من تهجير الأقباط بل من تسليط الضوء على الخبر! فالتهجير يتم منذ 4 يوليو 2013 لجميع أهالي سيناء،تحت مسمى محاربة الإرهاب وهدم الأنفاق، وقد تناسى الكثيرون الأمر، لكن إثارة الأمر طائفيا هذه المرة هو الجديد، وكأن الأقباط وحدهم من تم تهجيرهم! (رقم 7 في المصادر)

ب‌- وإذا افترضنا أن هذا التهيجر ليس متعمدا من الانقلاب، فهذا سيعني أن من يقوم بهذا الأمر هو نفس الطرف الذي فجر الكنيسة البطرسية لإحراج السيسي مع الأقباط، ويريد الآن  إحراج السيسي مجددا، وإظهار عجزه، وإفشال خططه، ولفت الأنظار لهذا المخطط الآن، مرة بإطلاق الصواريخ على اليهود في إيلات، ومرة باستهداف الأقباط في العريش!

من أجل ذلك؛ فإن عضوا في فريق الغرب الأوسط (مساعد كيري) هو من سرب تفاصيل قمة العقبة التي جرت  منذ عام، لصحيفة تنتمي لنفس الفريق (هآرتس). وكذلك يكون تسريب مكالمة سامح شكري مع إسحاق مولخو لفضح الدور الإسرائيلي في اتفاقية تيران وصنافير تم أيضا من هذا الفريق (الغرب الأوسط) ، في محاولة لوقف هذا العبث الذي سجعل إسرائيل تضر نفسها دون أن تدري، وتثبت أن تيار المقاومة كان على حق، وهذا ما كان يقصده وزير خارجية فرنسا حين قال أن نقل السفارة الأميركية للقدس أكبر هدية للمتطرفين (المقاومين).

***

 5- الخلاصة:

هناك صفقة إقليمية كبرى، لتسوية شاملة في المنطقة، وعلى رأسها تصفية القضية الفلسطينية، في محاولة لاستثمار لحظة نادرة تاريخيا بوجود نتنياهو وعبد الله والسيسي وسلمان وترامب، وكلهم يكره الإسلام السياسي بشدة، ويعادي خيار المقاومة، ويمارس التطبيع، ويريد تسوية القضية الفلسطينية، وأن يكون العدو هو المقاومة وليس الصهاينة!!

هذه الصفقة أيضا جزء من المرحلة الثانية من اتفاقية سايكس بيكو، وهي المرحلة التي تحدثت عنها بالتفصيل مع معارك حلب والموصل (رقم 8 في المصادر). وهذه المرحلة تشمل تبادل أراض وتغيير ديموجرافي.

وغالبا ما سيعلن عن هذه الصفقة في القمة العربية المقبلة، وما يجري في سيناء الآن تمهيد للأوضاع على الأرض حتى تكون الصفقة قابلة للتنفيذ.

وبالتوازي مع هذه الصفقة، هناك محاولة لتسوية  الأوضاع في مصر، بالضغط على الإخوان للقبول بتسوية مع السيسي، وهو الأمر الذي تحاول قنوات محسوبة على الشرعية التمهيد له الآن، بأن الثورات فشلت ويجب التصالح مع الانقلاب!

إنه عام الصفقات السياسية الكبرى، كما يريد البعض لكن هذه الصفقات ضد الجغرافيا وضد التاريخ وضد المنطق والعقل، وغالبا لن يكتب لها النجاح، ولن تساوي الحبر الذي كتبت به، بل ستفجر الأوضاع أكثر!

#أحمد_نصار

***

مصادر:

1- مجدي عبد الغفار على الحادث أنهم لم يطلبوا من الأقباط في سيناء مغادرة المدينة! (وكالات)
https://goo.gl/xmgK5D

2-  تغريدة ترامب عن غضبه لما يتعرض له المسيحسون في الشرق الأوسط منذ أسبوعين فقط، ثم اكتشفت داعش بعدها أن بالعريش مسيحيين!
https://goo.gl/oIG482

 3-وزير إسرائيلي: نتنياهو وترامب يناقشان خطة السيسي لإقامة دولة فلسطينية في سيناء (وكالات)
https://goo.gl/CllXkr

4- محمود عباس: تلقيت عرضا من إسرائيل باستلام 1000 كيلومتر في سيناء في 2012 (العربية)
https://goo.gl/UlkfYV

5- «جيورا إيلاند».. حل أزمة «حق العودة» على حساب الأرض المصرية (الوطن)
https://goo.gl/kcoqHp

6- لحظة انقسام الغرب.. بين الغرب الأوسط والغرب الأقصى (رصد)
https://goo.gl/huL8ms

7- المجلس  الثوري المصري 2014: تهجير أهل سيناء أقذر ما قدم الانقلاب (عربي 21)
https://goo.gl/3Cc1l7

8- المرحلة الثانية من "سايكس بيكو" تجري في حلب والموصل (هفنجتون بوست)
https://goo.gl/Mvby6d

9- صفحة الكاتب على الفيسبوك
https://goo.gl/fgI3PN

السبت، 25 فبراير 2017

انتظروا البرادعي على قناة مكملين قريبا!

أثار البرنامج الجديد لقناة مكملين "كلام كبير" الذي يقدمه الإعلامي محمد ناصر موجة انتقادات شديدة، وإن بدت مكتومة في أحيان كثيرة، حرصا من شخصيات كثيرة من الفريقين على عدم تصدير مشهد الانقسام الذي تعيشه الثورة الآن!

ورغم حرصي على النأي بالنفس عن أي خلاف في معسكر الشرعية؛ إلا أنني رأيت أنه من الواجب التصدي الآن لعملية نصب تتم على أنصار الشرعية تحت مسميات كثيرة في هذا البرنامج الآن.

***
وأعرض هنا بعض الحجج التي تساق في الدفاع عن هذا البرنامج السيء، الذي مهد في الحلقة الأولى منه أن الانقلاب في مصر نجح، وفي الحلقة الثانية منه أن الثورات العربية - بالكامل - قد فشلت!

1- هل البرنامج خطوة نحو إعلام مهني؟؟

قد يقول قائل أن البرنامج عرض جميع الآراء، وأن محمد ناصر محايد! لكن في الإعلام لا يوجد إعلام محايد، وهذه حقيق يعلمها كل دارس للإعلام! من الممكن أن نجد إعلام موضوعي (بدرجات) لكن لايوجد في العالم أجمع إعلام محاي، قولا واحدا>
محمد ناصر ليس فيصل القاسم.. وقناة مكملين ليس قناة الجزيرة.. وحتى فيصل يبدو في حلقات برنامجه انحيازه الواضح للثورة ومعارضته التامة والمطلقة لبشار والتدخل الإيراني، فمايحازولش يعمل فيها محايد باسم المهنية.. مفيش إعلام محايد في الدنيا كلها.

محاولة التظاهر بالحياد ، وتوجيه الجمهور بأن ""الثورات فشلت وأن الانقلابات نجحت" عملية مقصودة في حد ذاتها.. وليست عشوائية.. في اعتقادي أن ما يقوم به ناصر الآن أشد على رافضي الانقلاب من أي مذيع انقلابي أو قناة انقلابية كان سيدخل في مناظرة لإثبات أن الثورة فشلت.
***

2- هل هذا هو الواقع فعلا، وعلينا الاعتراف بذلك؟؟

سأقول لكم خدعة لطيفة عن موضوع الواقع، وإعلام الواقع! أهم نظرية إعلامية هي التأطير.. وتعني في أي إطار تتناول الخبر؟

المخرج الخبيث خالد يوسف عرض مشاهد مقززة في أفلامه كلها جنس وعنف وإباحية وشذوذ وبلطجة وسفك للدماء وعشوائيات، باعتبار أن ذلك هو الواقع! لكن السؤال هل تعرض الواقع في إطار معالجته أم في إطار إظهاره ونشره وترسيخه؟؟ لست بحاجة إلى رؤية مشهد إباحي حتى أعرف أن العفة قد تقلصت من المجتمع، بينما من الممكن التاطرق للقضية بدون مشاهد تغذيها، ولا تحاربها!

وكذلك يمكننا التعرض لمقولات "فشل الثورة وانتصار الانقلاب المزعومة" من باب نقدها وتفنيدها إذا كنا مؤيدين للثورة ومتمسكين بالشرعية حقا، لا من باب أن هذا رأي من ضمن الآراء، فهذا انحراف عن مسار الثورة وفتح لباب التفريط في الشرعية! وهذا ما يجب علينا التصدي له!

أنأى بمحمد ناصر أن يسير على درب خالد يوسف!!

***

3- هل فعلا مصلحة الثورة في التصالح؟؟
أستغرب من الترويج لأحاديث التصالح مع الانقلاب في أضعف لحظات النظام، وأسوأ أوضاعه الشعبية والاقتصادية. أتعجب من التعرض لذلك في بعد قرارات تعويم الجنيه والغضب الشعبي المهول على السيسي ونظامه؟؟

وأعود وأكرر ما قلته في مقالات سابقة؛ إذا كان النظام مستقرا، والثورة غير مؤثرة لم كل هذه المحاولات من قبل النظام وداعميه للتصالح مع الثورة؟؟ مبادرة واشنطن، ووثيقة العشرة، ومبادرة سعد الدين إبراهيم، ومبادرة وزير السيسي للشؤون البرلمانية السابق مجدي العجاتي، ومبادرة السعودية التي رفضت على لسان إبراهيم منير ...إلخ

لقد أخطأنا في 1954 حين تركنا الميدان في مظاهرة عابدين الشهيرة، وظللنا نكرر لعقود أن هذا كان من أكبر أخطائنا الاستراتيجية، فركب العسكر ستون عاما، فهل نكرر نفس الخطأ الآن؟؟

***

يجب ألا ننسى أن أزمة الانقلاب الرئيسية هي أزمة سياسية وليست اقتصادية، وأن الأزمات الاقتصادية انعكاس للأزمة السياسية، وستحل بشكل تدريجي وتلقائي إذا تم حل المشكلة السياسية، وهذا ما تحدثت عنه بالتفصيل سابقا في مقال: "القرارات الصحيحة والقرارات المريحة في السياسة.. انقلاب تونس نموذجاً!" (رقم 1 في المصادر)

وحل مشكلة الانقلاب السياسية يكون بحيازة الشرعية، (وهذا يتحقق بالاعتراف أن 3 يوليو لم يكن انقلابا)، أو بحيازة الرضا الشعبي (وهذا يتحقق برضا الناس عن الديكتاتورية، كما فعل عبد الناصر) .

منذ البداية؛ فشل الانقلاب في حيازة الشرعية برفض الإخوان الاعتراف باانقلاب، فبدأ يحاول في أن يحوز الرضا الشعبي على غرار عبد الناصر، وهذا سبب تشبيه السيسي منذ البداية بناصر رغم تأثره الشخصي بالسادات!

لكن مع قرارات التعويم وخفض الدعم بدأ الرضا الشعبي يزول، فبدأ الانقلاب يطرق باب الشرعية مجددا، عبر باب الاصطفاف مع بعض الانقلابيين مرة، وعبر باب التصالح مع النظام مرة أخرى، وهي الرسالة التي أتت سابقا من الجزيرة وفشلت، والجزيرة مباشر وفشلت، والشرق وفشلت، وتأتي الآن من قناة مكملين، التي لا أعلم من يملكها زمن يمولها ومن يسرب لها رغم سؤالي المتكرر!

ولقد توقعت سابقا أن تتوالى العروض بالتصالح (رقم 2 في المصادر) ، ولم يصدقني البعض، وها هي الأيام تثبت صحة هذا الكلام، بعد بيانات البرادعي الذي حاول يائسا التبرؤ من الانقلاب، وبيان محسوب الذي تحدث فيه عن شرفاء الجيش! شخصيا لم أعد استبعد أن أرى البرادعي على قناة مكملين قريبا، والحجة هي ذات الحجة؛ الحياد المزعوم والاصطفاف المشؤوم!

مصادر:
1- القرارات الصحيحة والقرارات المريحة في السياسة.. انقلاب تونس نموذجاً (هفنجتون بوست عربي)

https://goo.gl/twnLdm
2- لا تصالح مع الانقلاب
https://goo.gl/u6GL3u

3- صفحة الكاتب على فيسبوك


https://goo.gl/uBxVZN

الأربعاء، 22 فبراير 2017

What beyond Aqaba summit leaks?


“Three may keep a secret, if two of them are dead.”
― Benjamin Franklin,
***

It's not appropriate to monitor some hot issues, regionally and internationally, as only a limited conflict between democrats and republicans in the USA, or a bipolar clash between US and Russia. This is a simplification or (shallowness), and can't explain many statements and attitudes, which may appear strange and totally contradicted, until understood in the real course of things.

*** 
The American leaks, by former Kerry assistant, to Israeli newspaper Haretz, about a summit gathered King Abdullah of Jordan, Sisi of Egypt, PM Netanyahu and John Kerry in Aqaba earlier last year, provoked many questions about the details of this summit, the aim of it, the purpose of leakage time about and the goal of these leaks.

 1- John Kerry: The ally
 It's a good start to agree on all US presidents and politicians, from both parties, were totally friends 
of "Israel", sincere allies to the "Jewish state". The difference between them is only about what's good for Israel and the best way in their opinion to aid it. 

We can say there're two international teams, clashing strongly, inside US and foreign, to achieve what's better for America, Israel (as mentioned before) and the whole world.

Team A is called Middle West (geographically and politically middle), as I called this team in previous articles. This team believes that best thing can be presented to Israel is "Two-state solution" based on unjust peace treaty with Palestinians, make them all the time under the mercy of the powerful Jewish state, give them an armless state and has no chance ever to liberate the occupied land.     

In the opposite, there's team B, (Far west). Which is  rightest and in support of settlements, believes that the best solution of Israel to expand in settling in west bank, swallow Jerusalem and the Palestinians there live under the sovereignty of Jewish Apart-hide state "one state solution", or the west bank returns to the rule of Jordan, and the Gaza strip to the rule of Egypt. (Three state- solution)  

Existence of Kerry in this summit, from team A, (Middle West), led by Obama, who was described as the biggest supporter of Israel since Harry Truman, according to 
Avi Shlaim, Professor of International Relations at the University of Oxford, was a trial to pass their vision to end the struggle, before it gets harder, and waste a chance of gold for Israel

*** 

2- Abdullah of Jordan: The tamed

Talking about Israel, we have to talk about Jordan, this country which was recently founded, almost in the same timing of the foundation of Israel, to secure the western borders, the longest among all borders, and the most fearful one for the Jews, as where the Babylonian Exile came from.  
In addition, the birth of Jordan, was a necessity of the new "Jewish state", so as not to be in direct contact with two major powerful countries in the region, Iraq and KSA. Subsequently, the new state can concentrate its efforts in only two fronts, the north and the south.   

Jordan is a broker in any western move for a particular arrangement in the Middle East. For example, when 18 countries wanted to conduct "Eager Lion Maneuvers", Jordan was the host. And the last time those leaders gathered was in Moscow few weeks before the Russian bloody military campaign in Syria. Every time, the declared reason of their meeting is to discuss how to Fight ISIS.    

*** 

3- Sisi, the weak

Military coup leader in Egypt can never miss these opportunities, not only for his important rule to secure the southern borders of "Israel", as he previously said he is committed not make Sinai a source of threat to Israel, nor his call for the warm peace with it, but also for his need to be internationally appeared, searching for the legitimate he seeks, under very tough economic and political situation inside. 

Sisi listens carefully to Netanyahu as stated before, and do whatever they order in all issues, whatever their demands. When they ordered him to transfer the property of Tiran and Sanafir islands KSA, in order to globalize the passing in bay of Tiran, he did not hesitate, and said "he has received the bullet instead of others"   



As the leaks of a phone call of Egypt foreign minister with Yitzhak Molcho, who served as Netanyahu's adviser, showed, the FM was listening carefully to the notes of the Israeli official, asking about some lines Molcho himself added in the agreement with KSA, and FM did not understand! 

And when Obama wanted to pass UN resolution which condemns settlement, in his last few days as president, President Elect., who is in favor of Settling, wrote on twitter opoosing tis attitude, and called Sisi in Egypt asking him to withdraw the resolution draft, and Sisi did what he was ordered, hoping the new president to get happy of him, what made Israeli newspaper publish with large font: Thank you Sisi!    


***  

4- Netanyahu: the blind

The position of Netanyahu is somewhat complicated! He is the head of the government because of a fragile coalition with rightest extremist parties, such as Israeli home, headed by minister of defense, Lieberman, and "Jewish home" headed by minister of education, Naftali Bennett, both call for greater Israel, from river to sea, supporting settlement, rejecting the two state solution, which warned Netanyahu not to even mention during his late summit with Trump. 

Netanyahu is exposed to the pressure of the far right, afraid of their wrath, which causes subsequently the collapse of his gov. coalition,  feared of being out of cabinet, over many financial accusations behind him, all of this make him blind, can't see where it leads!

Ex-militaries in Israel have warned Netanyahu from moving the US embassy from Tel Aviv to Jerusalem, asking the new US president to postpone this move, fearing from the bad Security subsequences Israel can't bear!   

And when Kerry offered his plan in Aqaba summit, Netanyahu rejected, fearing of the collapse of his Gov. Coalition. In return, he offered trust building steps with Palestinians in exchange for full recognition or KSA and UAE with the Jewish state of Israel, and US recognition of settlement in west bank.   

Israeli leftist opposition criticized Netanyahu for refusing this offer, and believed he has wasted a golden opportunity which may not come again, as this leftist opposition belongs to the team A (Middle west). 

So, It's not weird that the leaks of this summit was done by members of that team, assistant of Kerry, to a newspaper belongs to this team, Haretz, to prevent in advance a move from team B, in the opposite direction, may be prepared in the summit between Sisi and Abdullah in Cairo on Tuesday.    

***
  

Conclusion:
Sisi and Abdullah can't say No to Israel nor USA, in contrary, they seek their satisfaction. As Team B is ruling in both countries, it's likely that Sisi and Abdullah are paving the way for greater deal, contains more concessions, which may be announced in the upcoming Arab league summit.

This deal may contain land transfer with Egypt, to establish the Palestinian state in Sinai, as Israeli minister Ayoob Kara hinted, and as PM himself declared from Washington about the need of a regional greater deal, which, made both Sisi and Abdullah declare they seize the two state solution, and which, I think, will be refused by Israeli Gov., seeking for more concessions as usual!  

***
Writer's Facebook page

Writers twitter: @AFNASSAR

الثلاثاء، 21 فبراير 2017

تسريبات قمة العقبة.. لقاء الحليف والأليف والضعيف و والكفيف!

(يمكن لثلاثة أن يكتموا السر، فقط إذا كان اثنان منهم موتى)
بينجامين فرانكلين - أحد مؤسسي الولايات المتحدة.
***
لايجب النظر إلى بعض الملفات الساخنة إقليميا ودوليا على أنه جزء من صراع محدود بين الديموقراطيين والجمهوريين فحسب، أو أنه صراع بين أميركا وروسيا فقط، فهذا فيه تبيسط (أو قل تسطيح) للأمور، ولا يفسر الكثير من التصريحات والمواقف الدولية، التي تبدو غريبة ومتناقضة نوعا ما، إلا إذا فسرت في السياق الحقيقي لطبائع الأشياء!

***

جاءت التسريبات الأميركية لصحيفة هآرتس الإسرائيلية عن تفاصيل اجتماع قمة بين السيسي ونتانياهو وعبد الله، عند الأخير في العقبة، برعاية وزير الخاريجة الأميركي جون كيري في العام الماضي، (رقم 1 في المصادر) لتطرح تساؤلات عدة حول توقيت هذا الاجتماع وتفاصيله والغاية منه والغاية من تسريب خبر،  انعقاده في هذا التوقيت!

1- جون كيري: الحليف

ويجب منذ البداية أن نتفق أن جميع رؤساء الولايات المتحدة وساستها، من الحزبين على حد سواء،  مؤيدون بشكل مطلق لإسرائيل، وحلفاء مخلصون ليهوديتها، وأن الخلاف فقط على ما هو الأفضل لإسرائيل، والوسيلة الأفضل لدعمها، وليس على مسألة دعمها المطلق في حد ذاتها على الإطلاق!
   
ويمكننا أن نقول أن هناك فريقان دوليان مختلفان بشدة، ويتصارعان في كل المحافل، في داخل أميركا وخارجها، لتحقيق ما هو الأفضل من وجهة نظر كل فريق، ما هو الأفضل لأميركا، وما هو الأفضل لإسرائيل كما قلت، وما هو الأفضل للعالم أجمع!

الفريق الأول هو ما أسميته في مقالات سابقة بالغرب الأوسط (الأوسط جغرافيا وسياسيا)، وهو الغرب الذي يرى أن أفضل ما يمكن تحقيقه لإسرائيل هو حل الدولتين المبني على اتفاقية سلام مجحفة مع الفلسطينيين تبقيهم تحت رحمة الاحتلال، وتقيم لهم دولة منزوعة السلاح، وليس لديها أي فرصة لتحرير الأراض المحتلة! (رقم 2 في المصادر)

في مقابل هذا الفريق يوجد فريق آخر يميني استيطاني يرى أن الحل الأمثل لإسرائيل أن تظل تتوسع في الاستيطان في الضفة، وأن تبتلع القدس، وأن يعيش الفلسطينيون في ظل دولة إسرائيل اليهودية (حل الدولة الواحدة) أو أن تعود بقايا الضفة للأردن وقطاع غزة لمصر (أو ما يسمى لحل الثلاث دول)، وهو ما يخيف كلا الدولتين، ودفع السيسي وعبد الله للتنصل من هذه الحل الأخير تحديدا، والإصرار على حل الدولتين، ولو نظريا.

وجود كيري في هذا الاجتماع إذن كان محاولة من الفريق الأول( الذي يقوده أوباما، أفضل حليف لإسرائيل منذ الرئيس هاري ترومان، بحسب آفي شلايم أستاذ العلاقات الدولية في جامعة أوكسفورد، لتمرير رؤيتهم لإنهاء الصراع، قبل أن يستفحل الأمر وتضيع فرصة ذهبية تحتاجها إسرائيل!   (رقم 3 في المصادر)
***

2- عبد الله: الأليف

وعند الحديث عن إسرائيل لا بد من الحديث عن ملك الأردن، تلك الدولة التي استقبلت جزء كبيرا من اللاجئين الفلسطينيين واحتضن شعبها المقاومة لفترة مهمة من تاريخ الصراع!

لكن من وجهة النظر السياسية؛ فإن إمارة شرق الأردن، المنشأة حديثا، وتزامنت  نشأتها مه نشأة إسرائيل تقريبا، كانت خطوة لتأمين الحدود الغربية للدولة الصهيونية، وهي الحدود الأطول للدولة الجديدة، وهي الحدود التي تثير رعب الصهاينة، حيث أتى السبي البابلي قديما من هذه الجهة!

كما كان إنشاء دولة الأردن ضرورة للدولة الصهيونية، حتى لا تكون على حدود تماس مباشرة مع دولتين كبريين، كالعراق والسعودية، وتركز إسرائيل جهدها الحربي في جبهتين فقط، الشمالية والجنوبية.

أي تحرك غربي لترتيب معين في الشرق الأوسط تكون الأردن وسيطا فيها، وحين أرادت الدول الكبرى إجراء مناورات "الأسد المتأهب"، وهي المناورات العسكرية الأضخم في التاريخ بمشاركة 18 دولة عقدت في الأردن، ( رقم 4 في المصادر) وحين اجتمع هؤلاء الزعماء آخر مرة في موسكو كانت مقدمة للتدخل العسكري الروسي الآثم في سوريا، (رقم 5 في المصادر) وهدف كل هذه التحركات المعلن في كل مرة هو داعش!

***
3- السيسي: الضعيف

ولا يمكن للسيسي أن يفوت فرصة هذه اللقاءات دون الحضور، ليس فقط لدوره الهام في تأمين حدود إسرائيل الجنوبية، وقد قال سابقا أنه لا يمكن أن يسمح بأن تستخدم سيناء لتهديد أمن إسرائيل، (رقم 6 في المصادر) ولا لدعوته للسلام الدافئ معها، ولكن لرغبته في التواجد الدولي الذي يمنحه شرعية يبحث عنها، في ظل أوضاع اقتصادية بالغة الصعوبة داخليا، وأوضاع سياسية مسدودة كذلك.

السيسي يستمع لنتنياهو جيدا ويتحدث معه كثيرا كما صرح من قبل، ويمتثل لرأي الإسرائيليين في جميع القضايا، مهما كانت طلباتهم، وحين أمروه أن ينقل تبعية جزيرتي تيران وصنافير للسعودية، لتدويل مضيق تيران المصري، ولضمان الملاحة الإسرائيلية في خليج العقبة، لم يتردد السيسي، رغم مواجهته موجة انتقادات واصعة، مدعيا أنه تلقى الرصاصة نيابة عن الباقين!

كما بينت التسريبات التي عرضتها قناة مكملين لوزير خارجيته سامح شكري كيف كان يستمع بتركيز شديد لأوامر إسحاق مولخو مستشار نتنياهو منفذا أوامره حول بنود الاتفاقية، ومستفهما عن بعض الأسطر التي أضافها مولخو بيده، ولا يفهم شكري معناها! (رقم 7 في المصادر)

وحين حاول أوباما تمرير قرار ضد الاستيطان في مجلس الأمن، في الأيام الأخيره لولايته، انتصارا لرؤيته التي ينفذ من خلالها مايعتقد أنه الافضل لإسرائيل كما أسلفنا، ثارت ثائرة الفريق الاستيطاني، الذي أسميته في مقالات سابقة بالغرب الأقصى (أقصى جغرافيا وسياسيا) وكتب ترامب على تويتر يدين هذا القرار، بعد أن اتصل بالسيسي طالبا منه سحب مشروع القرار المقترح الذي يدين إسرائيل، وهو ما فعله السيسي، الباحث عن الرضا الأميركي، بالحرف، فخرجت الصحف الصهيونية تعنون بالبنط العريض: شكرا سيسي (رقم 8 في المصادر)!

***

4- نتنياهو: الكفيف

موقف نتنياهو معقد بعض الشيء، فهو على رأس الحكومة بفضل خوله في ائتلاف حكومي هش مع أحزاب يمينية شديدة التطرف، مثل حزب إسرائيل بيتنا الذي يتزعمه وزير الدفاع أفيجدور ليبرمان، وحزب  البيت اليهودي الذي يتزعمه وزير التربية والتعليم نفتالي بينيت، وكلاهما يناديان بدولة إسرائيل الكبرى من البحر إلى النهر، ويؤيدان الاستطيان، ويعارضان بشدة مبدأ قيام دولة فلسطينية، وحذرا نتنياهو من ذكر مبدأ حل الدولتين في لقائه مع ترامب!

نتنياهو يسير مدفوعا بضغوط اليمين، خائفا من غضبهم عليهم وخروجهم من الحكومة، مرتعشا من فكرة وجوده خارج الحكم في ظل  قضايا فساد عنيفة تلاحقه، ولا يرى خطورة ما يؤدي به هذا الطريق!

سياسيون وخبراء في إسرائيل حذروا نتنياهو من خطورة التماهي مع تصريحات ترامب بنقل السفارة الأميركية إلى القدس، مطالبين  الرئيس الأميركي الجديد بتأجيل الخطوة، نظرا لما يمكن أن تؤدي إليه تفجير الأوضاع، بشكل لا يمكن أن تتحمله إسرائيل. (رقم 9 في المصادر)

وحين عرض كيري خطته في لقاء العقبة، رفض نتنياهو خوفا بشكل رئيس من غضب إئتلافه الحكومي، عارضا اعتراف السعودية والإمارات بشكل رسمي بالدولة اليهودية، (حيث العلاقات وطيدة بينهما ولكن من وراء ستار، وقد آن الوان لتخرج إلى العلن) والاعتراف بالمستوطنات في الضفة (لإرضاء أحزاب اليمين في حكومته) مقابل إجراءات لبناء الثقة مع الفلسطينيين.

المعارضة الإسرائيلية (اليسار)  انتقدت نتنياهو بشدة لرفضه هذا العرض، ورأوا أنه أضاع فرصة ذهبية قد لا تعوض، وهذا لأن هذا التيار الإسرائيلي ينتمي لفريق الغرب الأوسط، الذي ينتمي إليه كيري وأوباما، ويرى أن مصلحة إسرائيل تتمثل في حل الدولتين، لذا فلا عجب أن من سرب تفاصيل هذا الاجتماع هم أعضاء في هذا التيار (مساعدون لكيري) لصحيفة إسرائيلية يسارية تنتمي لهذا التيار (هآرتس) لمنع خصوم هذا التيار (الغرب الأقصى) من خطوة في الاتجاه المعاكس، قبيل أيام من لقاء السيسي "الضعيف" مع عبد الله "الأليف" في القاهرة اليوم (الثلاثاء).

***

الخلاصة:

السيسي وعبد الله ملك لا يستطيعان إغضاب أميركا أو إسرائيل، بل يبحثان عن رضاهما، وحيث أن تيار الاستيطان هو الذي يحكم في كلا البلدين الآن (الغرب الأقصى)، فمن غير المستبعد أن يكون لقاء السيسي وعبد الله في القاهرة تمهيد لطبخة كبرى، تقدم تنازلات ضخمة جديدة تجاه إسرائيل، ولن يكون مستغربا إذا خرجت القمة العربية القادمة بمبادرة أشد انبطاحا من سابقاتها، مع إصرار وعناد إسرائيلي أرى أنه سيرفض كل مبادرة تطرح، طمعا في المزيد!  

#أحمد_نصار
***
مصادر:
1- هآرتس: قمة سرية إسرائيلية أردنية مصرية جرت بالعقبة
https://goo.gl/7ikzMe

2- لحظة انقسام الغرب.. بين الغرب الأوسط والغرب الأقصى!
https://goo.gl/BbKOZ2

3- آفي شلايم: أوباما أكثر الرؤساء الأمريكيين تأييدا لإسرائيل
https://goo.gl/EyWl2w

4- 18  دولة تشارك في مناورات 'الأسد المتأهب' في الأردن
https://goo.gl/EXmaZP

مفاوضات بين رؤساء مصر والأردن والإمارات مع بوتين حول داعش (قبيل التدخل الروسي في سوريا مباشرة)
https://goo.gl/mDsjr2

السيسي لفرانس 24: لن نسمح ان تهدد سيناء إسرائيل
https://goo.gl/MzBVTH
‫7- تسريب لمكالة سامح شكري مع مستشار نتنياهو بشأن اتفاقية تيران وصنافير
https://goo.gl/Vg6mBe
8- صحف إسرائيلية: شكرا للسيسى
https://goo.gl/kF4JIE
9- عسكريون إسرائيليون يحذرون من نقل السفارة الأمريكية إلى القدس
https://goo.gl/x9KPrb
10- صفحة الكاتب على الفيسبوك
https://goo.gl/nQb8vs

السبت، 18 فبراير 2017

That's why we are going to witness World War III With Trump!

That's why we are going to witness World War III With Trump! (12 reasons of the new Trumpian war) “I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones.” ― Albert Einstein *** People usually don't know that a war is going to break out until it does! Despite its clear signs and ominous warnings, many people factor out occurrence of war even after it occurs for a while, hoping probably for everything come to normal, but nothing, ever comes to normal! USA is a corporation, acting as one from birth till now. Studying the behavior of this corporation in WWI & WWII, we can easily conclude its probable behavior in WWIII.
In the past, the World War II & II has been mainly a European war, until US intervened, after that only, it became a world war. But, isn't it the same situation right now?
Civil war in Syria, and also in Iraq, seemed to be a limited regional war, but US, in the era of Trump, seems to be determined to intervene more and more, for the same reason made it intervened in WWI AND WWII, and with the same logic of corporation, i.e to maximize profits and minimize losses. *** But, why we are thinking US is going to intervene "military" in some hot areas in the world, and make the regional wars there a big world war? 1- Trump's Call for a Pentagon Plan to Hit ISIS Harder in Syria and Iraq (Ref1), Officials Say. In response, the Pentagon might propose sending ground troops to Syria (Ref 2) 2-Trump says he will order 'safe zones' for Syria, (Ref 3) something can't be achieved without a military intervention. 3- In the first days of Trump's era, a military aerial drop occurred in Yemen causing more than 40 civilians killed! (Ref 4) 4-Trump's New UN envoy Haley says Trump goal at UN is to show U.S. strength. (Ref 5) 5-The creed of Steve Bannon that US is facing 4th generation of great crisis, which can't be solved without great wars (Ref 6). He believes the upcoming war is against Islamist fascism! 6-US, with the same logic of a corporation, wants to intervene in the Syrian war, in the last stage, as it did in WWI, WWII, for the same reason, to maximize its profits and minimize losses. 7-That's why some international reports began to rise, condemning the Syrian regime with hanged more than 13,000 in Saydnaya prison, (Ref 7) and using of chemical weapons. Other reports condemn Iran-backed Shia militias destroying hundreds of Sunni homes in Iraq (Ref 8). These crimes and massacres are not new or recent, and we think it's just used now only to weaken Iran, the most acting player on the ground in both Iraq and Syria, to prevent it from gaining the fruits of its military intervention in the civil war there over years, which Tehran can never accept. 8- For the same reason I think the sleeping case of assassination of former Lebanese PM Rafic Hariri would rise again, with previous US and western accusation of Hezbollah (Iranian arm in Lebanon and Syria) and Syrian regime of killing him. 9- Trump has stated many times that US has spent 6 billion dollars in Iraq and did not get one single oil well, and that is absolutely a lie! US army protected only Iraqi oil minister after invasion in 2003, leaving the whole country in chaos. US snaffled American energy corporations with oil contracts excluding German, French and Russian ones as these countries rejected the war. 10- Trump is very similar to Hitler in many points, not only in the racist ideas they endorse, or the controversial election by which they came to power, but as they both disappointed the European countries and let them down! According to the French Philosopher Roger Garaudy, the UK and France backed Hitler from 1933 till 1939 thinking he'd confront communist Russia. In contorary, Hitler has soon mad "No offence treaty" with Stalin and began to invade Europe itself.
Europe now thinks that Trump is going to adjoin Russia, leaving it facing Russian threats alone, especially weak Russia neighbors and Germany! 11- The US-Russia approach is not an EU interest! That's why Europe felt deep concern when Trump called NATO as "obsolete", felt stabbed in pride when Trump asked them to pay their due financial shares, got angry when Trump welcomed the Brexit and felt nervous when Trump asked more European countries to do the same as Britain. This made French president Hollande ask Europe to confront Trump's statements, Angela merkel to remind US developed its military capabilities through NATO and German defense minister to ask US not to deal with Russia as it deals with allies! 12- Trump isn't thus an ally Europe can trust, who can make deals over them and the common bases gathered them for decades, no a strange job for a businessman used to make deals! Now,Europe seems afraid of two deals trump can intervene with: a-Europe is afraid of a deal trump may make with Russia to recognize Putin occupation of Crimea, which leads to legitimatizing the Russian threats to Europe's heart, east wing, and Balkans. b-The second deal Europe is afraid trump would spoil, is nuclear deal with Iran. We can understand the Trumpian trial to isolate Iran and preventing it from profits, but the trump critics to nuclear deal, describing it as worst deal in the world, is concerning to both Europe and Iran. By the way, this is another similarity between Trump and Hitler, who came to power in 1933 very keen to change a bad deal too, the Treaty of Versailles, which humiliated Germany after WWI, by force, the same way of thinking of Trump. *** Conclusion: Trump is not just a phenomenon, or an individual orientation, he represents an Ideological wave see US has to be great again, and that can only occur by military intervention "war". This wave also has allies in European rightest parties which shares the same Trumpian speech. And f we consider trump's vow to Moving US embassy to Jerusalem and the Israeli new law which legitimize taking Palestinian lands, it's easy to expect escalation in one of the hottest spots in the world! Going so far, to accept the multiple reports accusing Trump of being under Russian intelligence control, and these reports are official by the way, the possibilities of a war break out is strongly rising, as an opportunity to make America Sink into a swamp, similar to what happened to former USSR which sank in Afghan swamp. Ref. 1-Trump' Call for a Pentagon Plan to Hit ISIS Harder in Syria and Iraq. https://goo.gl/t5y7As 2-Pentagon might propose sending ground troops to Syria. https://goo.gl/kGP2Km 3-Trump says he will order 'safe zones' for Syria. https://goo.gl/zJiziw 4-Military aerial drop in Yemen causing more than 40 civilians killed. https://goo.gl/d5qQpN 5-Trump's New UN envoy Haley says Trump goal at UN is to show U.S. strength. https://goo.gl/iA47kt 6-The creed of Steve Bannon: US is facing 4th generation of great crisis, which can't be solved without great wars. https://goo.gl/iI9COZ 7-Syria hanged 13,000 in Saydnaya prison: Amnesty https://goo.gl/hRF18u 8-HRW: Iran-backed Shia militias destroying Sunni homes in Iraq https://goo.gl/VKOGGf 9-Writers twitter: @AFNASSAR 10-Facebook: https://goo.gl/bjfUvS

الجمعة، 17 فبراير 2017

لماذا نحن مقبلون على حرب عالمية ثالثة؟؟

(لا أعلم بأي سلاح ستكون الحرب العالمية الثالثة، لكن الحرب العالمية الرابعة ستكون بالعصي والحجارة) "أينشتين" *** لا يعرف الناس أن الحرب ستقع حتى تقع؛ ورغم إشاراتها الواضحة ونذرها المشؤومة يظل الناس يستبعدون حدوثها حتى بعد وقوعها لفترة، منتظرين أن يعود كل شيء إلى سابق عهده؛ لكن لا شيء أبدا يعود إلى سابق عهده! أميركا شركة، تتعامل منذ اليوم الأول لقيامها بمنطق الشركة، وبالنظر إلى سلوكها في الحربين العالميتين الأولى والثانية يمكننا أن نفترض سلوكها المحتمل في الحرب العالمية الثالثة! في كلا الحربين العالميتين كانت الحرب الدائرة هي حرب أوربية بالأساس حتى تدخلت أميركا فصارت حربا عالمية؛ لكن أليس هذا هو الحال الآن؟؟ الحرب في سوريا، وكذلك في العراق، تبدو وكأنها حرب إقليمية محدودة، لكن يبدو أن أميركا مصرة في عهد ترامب على التدخل بشكل أكبر في المنطقة، لنفس السبب الذي دفعها للتدخل في الحربين العالميتين، وبنفس منطق الشركة، أي لجني أكبر قدر من المكاسب في المراحل الأخيرة! *** لكن ما الذي يدفعنا للاعتقاد أن أميركا في طريقها للتدخل عسكريا وتحويل الحرب الإقليمية إلى حرب عالمية؟؟ 1- أن ترامب في الأيام الأولى لولايته طالب وزارة الدفاع "البنتاغون" بإعداد خطة "هجومية" بقدر أكبر لمحاربة تنظيم "داعش" في سوريا والعراق، وقد رد البنتاجون في المقابل بأنه قد يطلب من ترامب نشر وحدات قتالية في سوريا. (رقم 1 في المصادر) كذلك صرح ترامب في الأيام الأولى له عن عزمه إنشاء مناطق آمنة في سوريا، وهو أمر لا يمكن تحقيقه إلا بإنشاء مناطق حظر طيران No fly zones وهو أمبر لا يمكن تحقيقه دون تدخل عسكري. وهذه أحد نقاط الإلتقاء الأميركي التركي من جهة، والخلاف التركي الروسي من جهة أخرى! وفي الأسابيع الأولى لحكم ترامب قام الجيش الأميركي بعملية إنزال في اليمن أسفرت عن مقتل ما يقارب من 40 شخصا في إشارة لتوجه ترامب للتدخل عسكريا أكثر من سلفه أوباما. وهو ما أعلنت عنه صراحة المندوبة الأميركية الجديدة في الأمم المتحدة نيكي هيلي حين قالت: إنه وقت إظهار القوة! (رقم 2 في المصادر) 2- أن عقيدة ستيف بانون (كبير مستشاري الرئيس الأمريكي والذي يوصف بأنه عقله المدبر) تقوم على أن الولايات المتحدة تشهد أزمات كبرى كل ثمانين عاما تقريبا، وأن هذا هو الجيل الرابع من هذه الأزمات الكبرى، (الأول بدأ مع الثورة الأمريكية والحرب الأهلية، والثاني مع فترة الكساد العظيم، والثالثة مع اندلاع الحربين العالميتين. أما الدورة الرابعة من هذه الأزمات الكبيرة فهي التي يشهدها العالم اليوم، حسب بانون). والخطير في هذه النظرية هي اعتقاد صاحبها أن الخروج من مثل هذه الأزمات الكبرى الدورية لا يتحقق إلا عبر حروب كبرى مدمرة. أي أن عقيدة الإدارة الحالية هي عقيدة حربية بالأساس؛ لكن ضد من؟؟ بالرجوع إلى أفكار بانون سنجد أنها ضد "الفاشية الإسلامية"! (رقم 3 في المصادر) لذلك فإن تركيز ترامب على "التطرف الإسلامي" حصرا، وقراره المبكر بحظر دخول مواطني 7 دول إسلامية هو لأنه فيما يبدو يعتبرهم طابورا خامسا داخل الولايات المتحدة يجب تحصين أميركا منهم قبل اندلاع هذه الحرب! 3- أن إدارة ترامب يعد أن أوشكت الحرب السورية على الانتهاء، وبنفس منطق الشركة، تتبنى خطابا معاديا بوضوح لإيران (التي دفعت الثمن الأكبر في سوريا)، محاولة منعها من جني الأرباح والاستئثار بذلك لنفسها، على غرار ما قامت به في الحربين العالميتين! في هذا الإطار يمكن أن نفهم التقارير الدولية التي خرجت مؤخرا لإدانة النظام السوري والميليشيات الإيرانية في العراق، مثل تقرير منظمة العفو الدولية "المسلخ البشري" عن إعدام النظام السوري 13 ألف معتقلا في سجن صيدنايا (رقم 4 في المصادر)، أو التقارير التي تحدثت عن استخدامه السلاح الكيماوي، وكذلك تقرير منظمة هيومان رايتس ووتش الذي أدان الجرائم التي ارتكبتها قوات الحشد الشعبي في معركة الموصل (رقم 6،5 في المصادر)! وهي جرائم معروفة مسبقا لكن إعادة طرحها في هذا التوقيت محاولىة للضغط على إيران وحصارها سياسيا لمنعها من تحقيق أي مكاسب. كذلك من غير المستبعد أن تعود قضية اغتيال الرئيس اللبناني السابق رفيق الحريري واتهام حزب الله فيها إلى الواجهة؛ وهي من ضمن القضايا التي ركنت على الرف وتم استدعائها من الدرج للضغط على إيرن وحلفائها سياسيا بعد أن قضت أميركا منها وطرا في الحرب السورية! وفي هذا الإطار يبدو جشع ترامب الواضح، فهو حزين على إنفاق 6 مليارات دولار في العراق دون الحصول على بئر نفط واحد منه؛ وهذا كذب بواح، فالمؤسسة الوحيدة التي احتلها الجيش الأميركي عقب احتلال بغداد كانت وزارة الدفاع العراقية، تاركة البلد لأعمال السلب والنهب، كما استأثرت أميركا لشركاتها بعقود النفط طاردة الشركات الألمانية والروسية والفرنسية التي عارضت دولهم الحرب الأميركية على العراق! 4- ترامب يشبه هتلر الذي أشعل الحرب العالمية الثانية في الكثير من الأمور، ليس فقط من حيث الأفكار العنصرية، والجدل الذي شاب عملية انتخابه، ولكن في أي أنه خذل الأوربيين كذلك وأصابهم بالإحباط! فكما دعمت بريطانيا وفرنسا الزعيم الألماني أدولف هتلر ست سنوات منذ انتخابه في العام 1933 وحتى العام 1939 مع علمهما بكامل أفكاره النازية والعنصرية ظنا منهما أن سيقف في وجه الشيوعية، جاءت التقارير الاستخبارية أن عين هتلر على أوربا نفسها، وسط ذهول الدول الغربية؛ (يمكن الرجوع في هذا الشأن لما كتبه المفكر الفرنسي روجيه جارودي في كتابه "كيف نصنع المستقبل" في الفصل الرابع منه بعنوان "هتلر كسب الحرب") وسرعان ما عقد هتلر اتفاقية عدم اعتداء مع ستالين في روسيا، وهو عين ما يقلق الأوربيين الآن، بتقارب ترامب من بوتين، واستخفافه بحلف النيتو! أوربا تعلم جيدا أن التقارب الأميركي الروسي ليس في صالحها، وهي على مرمى حجر من موسكو، لذا فقد شعرت أوربا بقلق بالغ حين قال ترامب أن النيتو "منظمة عفا عليها الزمن"، (رقم 7 في المصادر) وأصيبت في كبريائها حين طالبها بأن تدفع ماعليها من حصصها من الإنفاق المالي في النيتو، وشعرت بالغضب حين رحب الرئيس الجديد بخروج بريطانيا من الاتحاد الأوربي، وشعرت بالاستفزاز حين طالب ترمب بقية دول القارة بحذو حذو بريطانيا! وهذا ما جعل الرئيس الفرنسي أولاند يطالب الأوربيين بالتصدري لتصريحات ترامب، وما جعل ميركل تذكر ترامب أن أميركا طورت قدراتها العسكرية من خلال النيتو، وما جعل وزيرة الدفاع الألمانية تطالب واشنطن بألا تعامل روسيا كما تعامل حلفائها! 5- السبب الخامس الذي يجعل أوربا غير مطمئنة من ترامب أنه حليف غير مطمئن لها، ومن الممكن أن يعقد الصفقات الغريبة إذا رأى فيها مصلحة له، فهذا عمله دائما أن يعقد الصفقات! أوروبا في الحقيقة تخشى من صفقتين؛ تخشى من صفقة يمكن أن يعقدها ترامب وصفقة أخرى يمكن أن ينقضها ترامب! أما الصفقة التي تخشى أوربا أن يبرمها ترمب فهي ما تسمى "بالصفقة الكبرى" مع روسيا، لتخفيف العقوبات الأميركية المفروشة على روسيا جراء احتلال القرم، مما يعني عمليا شرعنة احتلال بوتين للقرم، مما يجعل قلب أوروبا وشرقها وكامل البلقان مهددين بالكامل بالصواريخ الروسية المتواجدة في القرم، جوهرة البحر الأسود! (رقم 8 في المصادر) وأما الصفقة التي تخشى أوربا من أن ينقضها ترامب فهي الصفقة مع إيران أو ما يعرف "بالاتفاق النووي"! وإذا فهمنا "الهجوم الترامبي" على إيران بأنه جزء من استراتيجية ترامب لمنع طهران من جني الجائزة في الحرب السورية (وهو مطلب إسرئيلي واضح) فإن انتقاد ترامب الواضح والمتكرر للاتفاق النووي مع إيران غير مطمئنن للإيرانيين والأوربيين على حد سواء! وللعلم؛ فهذا أحد أوجه الشبه أيضا بين ترامب وهتلر؛ فالأخير أيضا أتى إلى حكم ألمانيا ساخطا على اتفاق دولي فرضته القوى الكبرى على ألمانيا بعد الحرب العالمية الأولى "معاهدة فرساي" (رقم 9 في المصادر)، وقد رأى هتلر فيها من الإذلال ما جعله عازما على تغيير هذه الاتفاقية، وبالقوة، وهو نفس منطق ترامب! *** الخلاصة: أعود وأكرر أن المشكلة لم تكن قط في ترامب، فهو ليس حدثا استثنائيا أو رجلا واحد يمكن انتظاره حتى ينهي ولايته، أو حتى الانقلاب عليه دستوريا أو اغتياله! المشكلة الحقيقة أن ترامب يعبر عن تيار داخلي قوي، له جمهور عريض داخل أميركا وفي أحزاب اليمين الأوربية التي تتبنى نفس الخطاب الترامبي، كما يحظى هذا التيار بدعم تام من تيار الاستيطان في إسرائيل! وإذا أخذنا في الاعتبار وعود ترامب بنقل السفارة الأميركية إلى القدس، وهو الأمر الذي يعني عمليا القضاء تماما على حل الدوليتن، وقانون سلب الأرضي الفلسطيني الذي سنه الكنيست مباشرة عقب فوةز ترامب فسنجد أن الأمور مرشحة للتصعيد أكثر في واحدة من أكثر المناطق إلتهابا في العالم. (ولعل هذا ما دفع حماس لانتخاب السنوار قائدا للحركة في غزة) أما إذا صدقنا التقارير الاستخباراتية التي تتحدث عن سيطرة المخابرات الروسية على ترامب، وهي تقارير كثيرة وقوية، فسترتفع احتمالية وقوع حرب بشدة، فهذه فرصة لن تفوتها روسيا لإغراق أميركا في مستنقع لا تخرج منه، كما أوقعتها واشنطن سابقا في مستنقع أفغاني تسبب في انهيار الاتحاد السوفييتي! #أحمد_نصار مصارد: 1- البنتاغون قد يطلب من ترامب نشر وحدات قتالية في سوريا https://goo.gl/FzQDGt 2- سفيرة أميركا بالأمم المتحدة: إنه وقت إظهار القوة https://goo.gl/IIqhhF 3- "البانونيزم": عقيدة كبير مستشاري ترامب – مدونات الجزيرة https://goo.gl/25DCY7 4- تقرير منظمة العفو الدولية عن سجن صيدنايا: "المسلخ البشري" https://goo.gl/CHXw2v 5- هيومن رايتس ووتش: هجمات "الحشد" على سنة عراقيين "قد ترقى لجرائم حرب" https://goo.gl/XRNTPe 6- هيومن رايتس ووتش: الحشد الشعبي دمر بيوت مئات من العرب السنة قرب الموصل https://goo.gl/xXUpWT 7- ترامب يصف حلف الناتو بمنظمة عفا عليها الزمن https://goo.gl/p2thno 8- معاهدة فرساي هي المعاهدة التي أسدلت الستار بصورة رسمية على وقائع الحرب العالمية الأولى https://goo.gl/GmJDgN 9- "تايمز" تحذر من آثار "صفقة" ترامب مع بوتين https://goo.gl/EiwmSK 10- صفحة الكاتب على الفيسبوك https://goo.gl/0w0Db4

السبت، 11 فبراير 2017

ترامب.. النسخة الأسوأ من جورج بوش السيء! (مقارنة)

"شيئان لا حدود لهما: الكون والغباء البشري، ولست واثقا بشأن الكون" (أينشتين)
***
يوصف جورج بوش الابن بأنه واحد من أسوأ رؤساء أميركا، وأكثرهم غباء، لكن يبدو أن ترامب يصر على إزاحته من هذا الترتيب!

فلأول وهلة يبدو دونالد ترامب شديد الشبه بسلفه الجمهوري جورج بوش الابن في أشياء كثيرة، لكن قليلا من التدقيق يبين أن ترامب أسوأ كثيرا من بوش في كثير من الأمور:

1- فوز بعد أزمة انتخابية:
فجورج بوش كان خاسرا في انتخابات الرئاسة عام 2000 أمام الديمقراطي آل جور، وبعد إعادة الفرز في ولاية فلوريدا تم إعلان فوز جورج بوش، وخسارة آل جور  رغم فوزه بأصوات الناخبين!
لكن فوز بوش رغم ذلك كان بوسائل قانونية وجراء حكم محكمة، ولم يطعن أحد على الفوز رغم غرابة ما حدث.

لكن الحال وصل في حالة ترامب إلى اتهامات رسمية، من المخابرات الأميركية، أن الروس تدخلوا في الانتخابات الرئاسية، عبر عمليات قرصنة، أدت لفوز ترامب!

الاتهامات الأميركية وصلت إلى اتهام رئيس أميركي لأول مرة بالعمالة لروسيا، وأنه تم تصويره في حفلة جنس سادية، وهو شيء لم يحدث في تاريخ أميركا!
روسيا دافعت عن ترامب على لسان بوتين، الذي قال أن تلرامب لا يحتاج عاهرات روسيا رغم أنهن الأفضل عالميا (رقم 1 في المصادر)، والغريب أن ترامب لم ينف تدخل روسيا في الانتخابات لصالحه، لكنه قلل من تأثير ذلك على الانتخابات، وصرح أن حب بوتين له شيء في صالح أميركا!

***
2- الحرب على الإسلام:
بوش جعل الحرب على الإرهاب محور فترته الرئاسية، مستغلا أحداث الحادي عشر من سبتمبر، لكنه حرص على التفريق ولو نظريا بين الحرب على الإرهاب والحرب على الإسلام!
  وحين قال بوش تصريح "الحروب الصليبية" الشهير تراجع عنه وقدم البيت الأبيض توضيحا عن هذا الأمر.

أما ترامب فقد أعلن منذ البداية أن حربه ضد الإسلام وليس ضد الإرهاب، وأصر على "أسلمة التطرف" ويريد تغيير اسم برنامجه "لمكافحة الأيديولوجيات المتطرفة" إلى "مكافحة التطرف الإسلامي" حصرا. (رقم 2 في المصادر)

ورغم حرب بوش ضد بلدين مسلمين كبيرين (أفغانستان والعراق)، فقد حرص على التصريح من قلب أحد المراكز الإسلامية، بأن المسلمين جزء من أميركا. لكن ترامب دعا إلى طرد المسلمين من أميركا، ثم تراجع إلى حظر دخول مواطني 7 دول إسلامية، وهو القرار الذي يواجه موجة انتقادات عاتية، ومهدد بأن يوقفه القضاء.

***
3- الانعزال عن الواقع:
  يعلم الجميع الآن أن بوش بنى قراره بالحرب على العراق وفق معلومات استخباراتية مغلوطة، لكن على الأقل كانت هناك تقارير مفبركة يستطيع بوش معها أن يدعي أنه خدع بها، وأن يستقيل كولن باول وزير خارجيته عقب اكتشاف ذلك.

لكن الحال وصل بترامب إلى اتهام وسائل الإعلام بعدم تغطية أحداث إرهابية كبرى مثل هجمات نيس وباريس وبروكسل، وهو الأمر الذي لم يحدث على الإطلاق مما يؤكد أن ترامب معزول عن الواقع! (رقم 3 في المصادر)

وكما كان بوش ضعيف أيديولوجيا إلى الدرجة التي يمكن اعتباره واجهة سياسية للمحافظين الجدد، وأبرزهم ديك تشيني ورايس وولفييتس، فإن ترامب خاصع تماما لأفكار ستيف بانون مدير حملته الانتخابية، والناقم على النخبة الحاكمة في أميركا من الديموقراطيين والجمهوريين على حد سواء، ويرى أن أميركا يجب أن تكون فقط للقومية الأميركية البيضاء المسيحية اليهودية، وعليه يمكن القول أنك إذا كشطت ترامب ستجد تحته ستيف بانون!  (رقم 4 في المصادر)
***
4-الغباء الشخصي:
ورغم اتهام بوش الابن بأنه أقل رؤساء أميركا غباء؛ فقد وصل الحال في حالة ترامب إلى اتهامه من قبل متخصصين، بأنه معاق ذهنيا بشكل لا يمكنه تبؤ منصب الرئاسة! (رقم 5،6 في المصادر)
***
5- احتقار أوربا:
خاض بوش حرب العراق رغم رفض أوربا، وخاصة ألمانيا وفرنسا، ووصفها وزير دفاعه دونالد رامسفيلد بأنها "أوربا العجوز".
لكن الحال وصل إلى في عهد ترامب إلى حد الدعوة إلى تفكيك الاتحاد الأوربي ومنطقة اليورو، بل والهجوم على منظمة حلف شمال الأطلسي، واتهامها بأنها منظمة عفا عليها الزمن!
 
***
الخلاصة:
نعود ونكرر أن ترامب ليس ظاهرة استثنائية، وأنه يمثل تيارا جارفا في أميركا يريد الانقلاب على النخبة السياسية التقليدية كلها، وكذلك القيم التي قامت عليها أميركا، وهم بذلك يريدون القيام بانقلاب دستوري في أميركا، سيحدث ضده تضافر غير مسبوق قد يصل إلى حد المواجهة المفتوحة بين التيار الجديد، والنخب القديمة!

وترامب لا يعبر فقط عن لحظة انقسام الغرب، بل لحظة انقسام أميركا ذاتها، بشكل من الصعب التنبؤ معه بنتائج هذا الانقسام!  
#أحمد_نصار

1- بوتين: عاهرات روسيا هن الأفضل عالميا
https://goo.gl/G9wCO2

2- ترامب يريد حصر مكافحة الأيديولوجيات العنيفة بالتشدد الإسلامي
https://goo.gl/hlYvIM
3-  ترامب يتهم الإعلام بالتغاضي عن هجمات إرهابية
https://goo.gl/Df6O4r

4-  أفكار ستيف بانون مساعد ترامب:
https://goo.gl/FulpxK

5-  تحليل نفسي: ترامب مريض خطير وغير مؤهل ليكون رئيساً
https://goo.gl/VHqB9y

6-  أستاذ طب نفسي ومديرة سابقة في شركة ترامب لديلي نيوز الأميركية: ترامب مصاب بالنرجسية الحادة، ومعاق ذهنيا
https://goo.gl/pBLT7x

الأربعاء، 8 فبراير 2017

الدلالات السياسية والاجتماعية لكأس الأمم الأفريقية!

"أما الحقيقة فهي فى المدن القذرة الكئيبة والآيلة للسقوط , يروح ويجئ فيها بشر جياع، يعانون من سوء التغذية، بأحذية بالية وثياب مهلهلة، ويقطنون بيوتا متداعية  تفوح منها روائح قذرة"
― جورج أورويل, 1984
***
مرت بطولة كأس الأمم الأفريقية هذا العام ليست كأي عام؛ ليس فقط لأسباب رياضية متعلقة بغياب مصر عن المشاركة في هذه البطولة في النسخ الثلاثة الماضية طيلة ست سنوات، ولكن لأنها كشفت عن ظواهر جديدة، مجتمعية وسياسية؛ لم تكن موجودة قط في المجتمع المصري!

1- اقتناع الناس بتوظيف البطولة سياسا:
العلاقة بين السياسة والرياضة قديمة، ومحاولة استغلال الحكام المستبدين للأحداث الرياضية لإلهاء الناس عن فساد الحكم أمر شائع منذ قدامى الرومان؛ الذين ابتدعوا مباريات القتال بين البشر والحيوانات، في الملعب الكبير "الآرينا"، وعرض ذلك الأمر بالتفصيل في الفيلم العالمي "المصارع" The Gladiator.

وفي العصر الحديث؛ استغل (موسوليني) استضافة كأس العالم سنة 1934م في إيطاليا للدعاية لنظامه الفاشي، وكذلك فعل (هتلر) مع أولمبياد برلين عام 38، وعوقبت ألمانيا المنهزمة في الحرب بتغييبها عن البطولات العالمية التي تلتها، وفي السبعينات عادت السياسة لتطل برأسها على الرياضة عبر المقاطعة الإفريقية لدورة موريال عام 76 بسبب التعامل مع جنوب أفريقيا العنصرية وقتذاك، وتصاعد الأمر إلى ذروته بالمقاطعة الأميركية والغربية لأولمبياد موسكو في سنة 1980، ورد الروس وحلفاؤهم بمقاطعة أولمبياد لوس أنجلوس بعد أربع سنوات (رقم 1 في المصادر)

وفي مصر؛ حاول النظام مرارا استغلال الأحداث الرياضية، مثل بطولة 2006 التي عقدت بالتزامن مع حادثة العبارة المؤلمة، وأدى التركيز على البطولة إلى التغطية على الحادث؛ وكذلك استغلال مباراة كرة القدم المؤدية للتأهل لكأس العالم عام 2010 للوقيعة بين الشعبين المصري والجزائري، ولتلميع النظامين المستبدين في مصر والجزائر؛ أو تمرير قرار بيع جزيرتي تيران وصنافير من الحكومة للبرلمان أثناء مباراة الأهلي والزمالك الأخيرة!

الجديد هذه المرة أن قطاعا أوسع من المصريين فطن إلى محاولة استغلال نظام السيسي للبطولة للتغطية على الواقع الاقتصادي المزري؛ الذي جعل المصريين يفكرون في أول الشهر "موعد صرف الراتب" بعد مرور 11 يوما من الشهر فقط!

2- فهم أعمق وأشمل لمفهوم "الوطنية":
وبناء عليه؛ رأى الكثيرون أن فوز المنتخب المصري سيؤدي إلى استغلال النظام للحادث سياسيا، ورغم أن هؤلاء لا يقلون حبا وانتماء عن غيرهم؛ بل ربما يزيدون، فإنهم تمنوا خسارة المنتخب؛ حتى لا يحقق نظام يسرق مصر ويظلم شعبها إنجازا إعلاميا وسياسيا، يلهي به مزيدا من الناس، ويحقق به مزيدا من التلميع له ولانقلابه ولحكومته الفاشلة!

هذه الظاهرة جديدة على المصريين؛ الذين تعودوا على التجمع طويلا أمام الشاشات لمشاهدة فريقهم الوطني، متمنين جميعا  له الفوز، أغنياء وفقراء، كبارا وصغارا، لكن هذا تغير الآن، وبدأنا نجد من يتمنى خسارة المنتخب ليفوز الوطن! لأن في خسارة المنتخب، من وجهة نظرهم، خسارة للحاكم المستبد؛ وهي ظاهرة تدل على وعي عميق لمفهوم الوطنية، ورفض جمعي لذلك المفهوم السطحي لمعنى "الوطنية" الذي يحبه ويريده المستبدون!

وهذا المفهوم السطحي هو ما تحدث عنه جورج أورويل في روايته الشهيرة،  بأن "الولاء المطلق يعني انعدام التفكير؛ وعدم الوعي"، وأنه "ليس من المرغوب فيه (عند المستبدين) أن يكون لدى عامة الشعب وعي سياسي قوي؛ كل ما هو مطلوب منهم وطنية بدائية يمكن اللجوء إليها حينما يستلزم الأمر" (رقم 2 في المصادر)

***

3- الرغبة في الفوز؛ رغبة في الفرحة فقط!
ومن الظواهر الجديدة والخطيرة كذلك؛ أن انتشرت جملة تقول: "كنا نتمنى أن نفوز لأن المصريين يريدون أن يفرحوا"، وهي جملة غير جيدة؛ تعبر عن أن تمني فوز المنتخب لم يكن نابعا عن وطنية حقيقة لدى هؤلاء، بقدر ما كانت البطولة بالنسبة إليهم "جرعة مخدرات" رياضية؛ تخفف من آلامهم، وتنسيهم من مشكلاتهم قليلا، وتفريغ للطاقة والجهد؛ دون الخوض في مسائل لا يستطيعون حلها (المشكلات الاقتصادية) أو يخافون من عواقب الدخول فيها (الأزمة السياسية).

وهذه الظاهرة تشير لمرضين خطيرين يمكن أن نلاحظ انتشارهما بشدة في مصر مؤخرا؛ بعد الانقلاب العسكري:

1- مرض السلبية: الذي جعل كثيرين يهربون من مشكلاتهم الأساسية الضاغطة، بهذه المخدرات الكروية، بدلا من التفكير في حلها، أو على الأقل في تحميل المتسببين الحقيقيين عنها المسؤولية!

فهؤلاء يعتقدون فيما بينهم أنهم قد أخطأوا بدعم الانقلاب العسكري؛ أو على الأقل في الاستبشار خيرا بالسيسي، وأن الدماء سيعقبها نماء! وهؤلاء لا يريدون أن يظهروا كمخطئين إلى هذه الدرجة،  سذج إلى هذا الحد، ولا يملكون في الوقت نفسه الشجاعة الكافية للاعتراف بالخطأ!

من ناحية أخرى فإن عواقب تحميل السيسي مسؤولية ما هم فيه شديدة الكلفة من وجهة نظرهم، فهو ليس كالرئيس محمد مرسي الذي سمح لمعارضيه بالتظاهر أمام بيته؛ بل يهدد كل من يعارضه بالسجن أو القتل؛ حتى لو كان قاضيا بكوفية في مجلس الدولة!وهي كلفة تجعل الذهاب للمخدرات الكروية أهون بكثير من وجهة نظرهم!

2- المرض الثاني: هو المادية؛ فالفرحة عند هذا القطاع الواسع من المصريين لا تتحق إلا بشكل مادي، متمثل هنا في البطولة الأفريقية، وهي فرحة مجانية؛ بدون خطورة تذكر قد تأتي من مواجهة أصل المشكلة (وهو السيسي) كما قلنا. هؤلاء يريدون أن يفرحوا ببلاش، دون بذل الجهد المطلوب منهم للفرح!

وإن المجتمعات المستقرة نفسيا تجد السعادة في أشياء كثيرة، وتشعر بالفرح بأشياء أقل بكثير من حصولها على بطولة أممية، وإن بلدانا مثل نيوزيلاندا وفنلندا وكندا وسنغاورة تشعر بالسعادة رغم أنها لم تحقق بطولة تذكر في تاريخها؛ إلا أنها شعوب تعمل بجد، وتجد من فرص العمل ما يكفل لهم حياة كريمة، آمنين على أنفسهم وأسرهم من الظلم وبطش الحاكم واستبداده، وهي أشياء أهم بكثير من كرة القدم!

***

ضمن تقرير نشره موقع Business insider.  أواخر العام 2014 احتلت مصر المركز الخامس عالميا في "مؤشر البؤس"، (رقم 3 في المصادر) وقد اندهشت من وجود مثل هذا المؤشر عالميا، لأن القرآن قد أشار لعلاقة "البؤس" بالسكوت عن الظلم!

ففي قصة أصحاب السبت الشهيرة في سورة الأعرف؛ انقسم ناس من اليهود حول مسألة الصيد يوم السبت (حيث العمل فيه محرما)، ففيهم من أراد الصيد بنصب الشباك ليل الجمعة وجمعها يوم الأحد في محاولة للالتفاف حول النهي عن الصيد يوم السبت، وفرق ثان رفض ذلك لأنه رآه حراما وأخذ ينهى القسم الأول عن ذلك خوفا من عقاب الله، وقسم ثالث سكت، فلا هو قام بالصيد، ولم ينهى المخالفين عما فعلوا، وقد جاء الحكم عليهم من الله عز وجل كالتالي؛ كما ذكر القرآن:

1- الرافضون للصيد يوم السبت: أنجاهم الله عن من العذاب لأنهم قاموا بالأمر بالمعروف والنهي عن المنكر: (فلما نسوا ما ذكروا به أنجينا الذين ينهون عن السوء)   سورة الأعراف - الآية 164

2- الذين اصطادوا يوم السبت: نزل عليهم العذاب، ورغن أن هناك في القرآن أنواع شتى للعذاب، منها العذاب الشديد والأليم والمهين والعظيم، إلا أن العذاب المذكور هنا هو "العذاب البئيس"! (وأخذنا الذين ظلموا بعذاب بئيس بما كانوا يفسقون) سورة الأعراف - الآية 164

3- القسم الثالث: وهو الذي لم يصطاد، ولم يقم كذلك بالنهي عن الحرام؛ وهؤلاء لم يذكر الله عز وجل ما فعل بهم، واختلف العلماء، والراجح أنه قد شملهم العذاب، لأن الله عز وجل جعل النجاة فقط للذين ينهون عن السوء، وليس للذين لم يقوموا بالصيد!

***

الخلاصة:

الرياضة شيء مهم في حياة الشعوب؛ وتكون أكثر أهمية إذا استغلت لتعميق قيم التسامح والمنافسة الشريفة، أما إذا استغلت لتخدير الناس، وزيادة معدلات الإلهاء بدعاوى الولاء والانتماء فإنها تكون أداة سيئة في يد الحكام المستبدين، وهذا ما فطن إليه كثير من المصريين!  

#أحمد_نصار

***

1- تقرير للجزرة عن استغلال الرياضة في السياسة:
https://goo.gl/Qwylxd
2- بعض مقولات جورج أورويل:
https://goo.gl/RSt8AR
3- مصر تحتل المرتبة الخامسة في مؤشر البؤس العالمي
https://goo.gl/kq1L1d
صفحة الكاتب على فيسبوك
https://goo.gl/dSVQz2

السبت، 4 فبراير 2017

الغرب.. من معاداة السامية إلى معاداة الإسلام!


مع أحداث الحادي عشر من سبتمبر، وانتشار مفهم الحرب على الإرهاب، الذي قصد منه تحديدا ما سمي في الغرب "بالإرهاب الإسلامي"، بدأت علاقة الدول الغربية بأقلياتها المسلمة تشهد توترا، وبدأ المسلمون في تلك الدول في محاولة نفي تهمة الإرهاب عن أنفسهم تارة، وعن الإسلام تارة أخرى.
 
وفي خضم هذا التوتر، وهذا الاتهام المباشر بالإرهاب الذي تواجهه الأقليات المسلمة في الغرب عند كل حادث إرهابي يقع في تلك الدول، بدأ يظهر على السطح سؤال الهوية من جديد: هل الدول الغربية فعلا لجميع مواطنيها؟؟ أم أن بعض هؤلاء المواطنين عقبة على طريق الاندماج، بالضبط كما كان اليهود في شرق أوربا عقبة أمام تكون الدول القومية الحديثة؟؟

***

هذا السؤال يعود بنا قليلا للوراء، حين كان المجتمع الأوربي في العصور الوسطى  قائما على الإقطاع بشكل رئيسي، وكان اليهود يلعبون فيه دور التاجر أو المرابي، الذي يمول الدولة بالأموال التي تحتاجها، ويأخذها من المواطنين أضعافا مضاعفة، مما جعلهم في كثير من الأحيان مكروهين من الناس، وتقوم عليهم الثورات، ومعرضين للطرد والنفي خارج البلاد (كما حدث في انجلترا وفرنسا في القرنين الثاني عشر والثالث عشر).
 
وبالعودة إلى واحد من أهم من درسوا تاريخ الأقليات اليهودية، نجد الدكتور عبد الوهاب المسيري رحمه الله يقول في كتابه المهم "الأيديولوجية الصهيونية":

"كان القرنان الثاني عشر والثالث عشرهما العصر الذهبي لسيادة اليهود في مهنة الربا ،كما كان أيضا العصر الذهبي لحركة بناء الكاتدرائيات وشن الحروب الصليبية (والتي تحتاج طبعا لأموال ضخمة)"

ويقول أيضا:
"كلمة "يهودي"  أصبحت مرادفة لكلمة "تاجر"  أو "مرابي"، وتاجر البندقية (شايلوك في مسرحية شكسبير الشهيرة) هو في الواقع "مرابي" البندقية أو "يهوديها"، كما كان الناس كثيرا ما يتحدثون لا عن "الدائن  والمدين"  بل عن اليهودي والمدين"

(عبد الوهاب المسيري: الأيديولوجية الصهيونية – عالم المعرفة عدد ديسمبر 1982 - صـ 18-19)

وحين تغيرت أوربا، وبدأت في التحول نحو الدول القومية الحديثة، فشل يهود شرق أوربا الذين كانوا يعيشون في "جيتو" خاص بهم من الاندماج، وكانوا يصرون على ارتداء زي خاص بهم، وعدم ارتداء البدلة ورابطة العنق، وأصروا على التحدث بلغتهم (العبرية أو اليديشية) ورفضوا التحدث بلغات أوطانهم (الألمانية أو الروسية)، كما كان لهم نظامهم التعليمي الديني  الخاص بهم ورفضوا الدخول في المدارس والجامعات، رغم الامتيازات التي منحتها هذه الحكومات للمواطنين، والعقوبات التي غلظتها على من يرفض الامتثال والاندماج!

هذا كله دفه كارل ماركس إلى كتابة كتابه الشهير "المسألة اليهودية"، ويقصد به المسألة اليهودية ليهود شرق أوربا، وظلت هذه المسألة تؤرق اليهود والدول الأوربية معا، حتى جاءت الحركة الصهوينة، وطرحت نفسها حلا لهذا الإشكال، وأنها ستخلص الأوربيين من هذه المشكلة، بدفع اليهود إلى الاستطيان في فلسطين!

ويرزت حينئذ وجهتا نظر في الغرب تجاه التعامل مع الأقليات اليهودية التي ترفض الاندماج:
أ‌- وجهة  نظر "هتلر": المتأثر من ناحية بأفكار "نيتشه" التي تعلي من المصلحة المادية دون أي اعتبارات أخلاقية، وعن القوي الذي يسود ويأكل الضعيف، كما كان "هتلر" متأثرا سلبا من ناحية أخرى  بدور اليهود السلبي في خسارة ألمانيا الحرب العالمية الأولى!

وقد عبر "هتلر" عن هذه الأفكار بالإبادة التي قام بها ضد سلالات كثيرة، منها السلاف والغجر واليهود، بل وصل الأمر إلى الإجهاز على الجنود الألمان أنفسهم المصابين بشكل خطير في الحروب، فلماذا ينفق عليهم وعلى علاجهم إذا لم يكن هناك طائل منهم، ولن يستطيعوا الحرب بعد ذلك؟؟

ب‌- وجهة نظر انجلترا؛ التي أرادت التخلص من المسألة اليهودية من ناحية، وضمان عدم اتحاد الدول العربية من ناحية أخرى، فقبلت بالحركة الصهيوينة وتبنتها، لضرب عصفورين بحجر واحد!

وحين فكر "تيودور هيرتزل" (وقد كان علمانيا ويعتقد أنه كان ملحدا) في عدة أماكن لتكون موطنا للدولة اليهودية الجديدة، منها (أوغندا والأرجنتين)  رفضت بريطانيا بشدة، وحملته على الدعوة للاستطيان في فلسطين تحديدا، لأسباب دينية متعلقة بالمذهب البروتستانتي الذي تعتنقه بريطانيا وأميركا، والذي يربط بين نزول المسيح وظهور الفساد في الأرض المقدسة، وأسباب مصالحية، لزرع كيان صهيوني استيطاني يمنع اتحاد الدول العربية بعضها بعض، كما اسلفنا من قبل.

وازداد التصاق الحركة الصهيونية بالغرب بعد محرقة هتلر،  وصارت معاداة السامية العدو الذي بنى عليه الغرب كثيرا من بنيانه الأخلاقي والسياسي، وصارت قوانين الكثير من الدول الغربية تنص على تجريم معاداة السامية!

ورغم أن العرب واليهود معا من أبناء سام، إلا أن الكلمة قصد بها اليهود تحديدا، حفاظا على وحدة المجتمعات الأوربية، وعامل استقرار لها، بدمج اليهود مع غير اليهود فيها، تحت مظلة الدولة العلمانية الحديثة، كما صار التصدي لمعاداة السامية ذريعة لحماية إسرائيل بشكل مطلق وشرعنة احتلالها للأرض العربية، وتبرير الجرائم التي تقوم بها!

***

لا توجد مجتمعات بلا ثوابت إذن، فلكل مجتمع ثوابته، وثوابت كل مجتمع تختلف من مجتمع لآخر! ليس صحيحا الإدعاء القائل بأن الغرب يعيش بلا ثوابت، وأنك يمكنك فعل كل شيء في الغرب! صحيح أن المرء يمكنه في الغرب الإلحاد والاستهزاء بالرسل والأنبياء والمسيح عاليه السلام شخصيا، لكن هذا لأن الدين لم يكن يوما من ثوابت الدول الغربية الحديثة (على عكس الدول العربي والإسلامية التي تقدس الدين جدا).

الفارق أن الثابت في الدول العربية يختلف عن الثابت في الدول الغربية! وإذا كان الدين ليس ثابتا من ثوابت الغرب؛ فإن الحرص على عدم معاداة السامية من ثوابته، وخط أحمر لا يمكن لأحد الاقتراب منه في الغرب!

وحين شكك المفكر الفرنسي "روجيه جارودي" في ضخامة الأرقام التي يدعي اليهود أن "هتلر" قام بقتلها (رغم أنه لم ينف الواقعة نفسها) حكمت عليه محكمة فرنسية بالسجن سنة، وجعلتها مع إيقاف التفيذ للتخفيف من الفضيحة!

هناك ثوابت في الغرب أيضا، لكنها تختلف عن ثوابتنا، ويريد الغرب منا أن نتخلى عن تلك الثوابت، لتكون ثوابتنا هي ذات الثوابت الغربية، وهو ما عبرت عنه الآية القرآنية الكريمة بجلاء تام منذ 1400 عام حين قالت: (ولن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتى تتبع ملتهم ) البقرة 120

***

إن الغرب الآن يواجه مشكلة مع الأقليات المسلمة فيه، مثل تلك التي كان يواجهها مع يهود شرق أوربا في عصر التنوير، مع الفارق أن اليهود كانوا رافضين لحركة الإندماج التي حاولت الدول القومية الحديثة القيام بها في أوربا، عكس الأقليات المسلمة الراغبة بقوة في الاندماج في المجتمعات الغربية الحديثة، ولكن بثوابتها الدينية، ومنظومتها القيمية، وهو ما يرفضه الغرب! فالغرب لا يريد من المسلمين فقط أن يأكلوا أو يتعلموا مثل الغربيين (كما كان يطلب من اليهود) بل يطلب منهم أن يتنازلوا أيضا عن أفكارهم ومعتقداتهم أيضا، أليس هذا إرهابا فكريا؟؟

وهذا التيار الذي يعادي الإسلام والمسلمين  في الغرب نجح في إفراز رئيس لأكبر دولة توصف بأنها زعيمة العالم الحر، مع تهديدات بمجيء رؤساء وحكومات أخرى في أوربا تتبع ذات النهج، وهذا إن حدث فسيعد تقويضا لمفهوم الدول الغربية الحديثة، وسقوطا لصنم الديمقراطية، وهزيمة قاسية لمفهوم المواطنة الذي رفعته تلك الدول وبشرت به، ونهاية النموذج الغربي بعد نهاية النموذ الشيوعي (وهذا ما يخيف كثيرين في الغرب)، ولن يتبقى في هذا العالم نموذج يتفهم مشكلات الأقلية، ويدافع في نفس الوقت عن حقوق الأغلبية إلا النموذج الإسلامي، الذي ثبت أنه الأكثر وسطية، والأكثر تفهما لنفسية الإنسان وتكوينه ومشاكله واحتياجاته!    

#أحمد_نصار
صفحة الكاتب على فيسبوك
https://goo.gl/dSVQz2